Modelo SMART — Equilibrio parcial Armington · Abril 2026

Impacto arancelario sobre
exportaciones Colombia → Ecuador

Simulación tipo SMART (Banco Mundial) con supuesto Armington. Incluye análisis de comercio formal nacional, impacto fronterizo y estimación de economía informal. Base: Analdex / DANE / BCE / Cámaras de Comercio fronterizas, 2025–2026.

Comercio nacional

Economía fronteriza

Modelo · SMART Partial Equilibrium (Armington) Reducción de importaciones: ΔM/M = −ε × (θ·t), donde ε = σ·(1−s), s = participación colombiana (7,3%), θ = pass-through, t = tasa ad valorem. Elasticidades: GTAP-10 (Purdue) y UNCTAD región andina.

Arancel aplicado por Ecuador

100%

0%30%50%100%150%

Elasticidad de sustitución (σ)

Valor SMART estándar. Sustitución moderada por producción local o terceros países.

Pass-through al precio interno (θ)

Estándar FMI para economías andinas abiertas (2022).

Resultado por sector exportador

100% · σ media · θ 80%

Sector / Producto	Base 2025 (M USD)	Peso	Proyección (M USD)	Δ USD (M)	Δ %	σ

Base 2025 vs. Escenario por sector (USD millones)

Base 2025 Proyección escenario

Fuentes. Valores base 2025: Analdex/DANE/DIAN/Sicex (enero–diciembre 2025). Energía eléctrica excluida del efecto arancel (interconexión cortada por represalia directa). Farmacéuticos: σ baja por registro sanitario previo. Carburorreactores: σ alta por competencia de proveedores. Elasticidades GTAP-10: Purdue University. s = 7,3% (BCE 2024). θ = 0,8 según FMI (2022).

Limitaciones. Equilibrio parcial: no captura efectos de segundo orden, desviación de comercio hacia terceros ni respuestas de oferta colombiana.

INSILAB. Simulación analítica. No constituye proyección oficial. Datos: Analdex, DANE, BCE. Abril 2026 — insilab.co

Nota metodológica. El comercio fronterizo tiene tres capas: (1) comercio formal registrado con origen/destino en departamentos fronterizos (datos DANE/Analdex); (2) comercio de tránsito por Rumichaca/San Miguel con origen en otras regiones; y (3) comercio informal no registrado (estimación indirecta). Los datos de esta sección combinan cifras oficiales con estimaciones de gremios y cámaras de comercio fronterizas. Las estimaciones de empleo en riesgo provienen de la Cámara de Comercio de Ipiales, la Cámara de Comercio de Tulcán y la Cámara Colombo-Ecuatoriana de Industria y Comercio (CAMECOL).

Arancel simulado (sincronizado con pestaña nacional)

100%

0%30%50%100%150%

Economía de la zona fronteriza — datos estructurales

Fuentes: Cám. Comercio Ipiales, Tulcán, CAMECOL, INEC Ecuador 2026

🇨🇴 Ipiales / Nariño — Colombia

Exportaciones Nariño → Ecuador (2025)USD ~200 M

Part. en exportaciones nacionales a Ecuador~10,8%

Empresas exportadoras en riesgo (Nariño)~48 formales + pymes

Transportistas afectados (ACC Ipiales)Caída >85% de viajes

Actividad económica en Rumichaca (mar. 2026)~10% del nivel normal

Vehículos con carga (mar. 2026 vs. mar. 2025)432 vs. 3.069 (−85,9%)

Empleos en riesgo (zona fronteriza Col.)40.000–200.000

🇪🇨 Tulcán / Carchi — Ecuador

Importaciones desde Colombia (Tulcán, feb. 2026)USD 30,6 M (−66,8%)

Declaraciones aduaneras Tulcán (feb. 2026)684 vs. 1.996 (−65,7%)

Informalidad laboral en Carchi (INEC)63% — mayor del país

Empleos directos en riesgo (CAMECOL)4.847–6.513

Familias dependientes del comercio fronterizo>5.600

Estibadores desempleados (de ~1.300)~80% (≈1.040)

Pérdida diaria estimada ACC IpialesUSD 5,2 M/día

Flujo Rumichaca — Datos de tráfico

Toneladas anuales en condiciones normales~500.000 t/año

Flujo comercial diario normal (Cám. Tulcán)~USD 400.000/día

Flujo diario Ipiales–Tulcán (ACC Ipiales)~USD 5,5 M/día

Días de bloqueo total (feb–mar 2026)19 días

Pérdida acum. feb–mar 2026 (Cám. Colombo-Ecu.)>USD 340 M

Empresas ecuatorianas afectadas (CIP)~2.000

Pasos clandestinos activos (estimación)>70 trochas

Impacto estimado según nivel arancelario

Escenario: 100%

Caída en indicadores fronterizos clave vs. línea base (2025)

Estimación del comercio informal fronterizo

Método: mirror statistics gap + proxy gremial

Metodología. El comercio informal se estima por dos vías complementarias: (1) brecha entre lo que Colombia declara exportar a Ecuador y lo que Ecuador declara importar desde Colombia (mirror statistics gap, ajustado por diferencial CIF/FOB ~8%), usando datos UN Comtrade 2023–2024; y (2) proxy gremial: la Cámara de Comercio de Tulcán estima que el comercio informal representa entre el 25% y el 40% del comercio formal en la zona de frontera en condiciones normales. Con aranceles altos, el comercio ilegal por trochas crece como proporción del total.

Concepto	Condición normal	Con arancel 30%	Con arancel 50%	Con arancel 100%	Fuente / Método
Comercio formal registrado (Rumichaca, anual)	~USD 146 M	~USD 90 M	~USD 50 M	~USD 7 M	SENAE Tulcán, extrapolado
Comercio informal estimado (zona fronteriza)	USD 36–58 M	USD 25–40 M	USD 30–50 M	USD 50–80 M	Cám. Comercio Tulcán + mirror gap
% informal sobre total fronterizo	~25–40%	~28–44%	~38–56%	~88–92%	Estimación INSILAB
Pasos clandestinos activos (estimación)	~20–30	~35–45	~50–65	~70–90	Prensa, fuentes gremiales 2026
Empleos en economía informal fronteriza (Col.)	~15.000–25.000	–	~12.000–18.000	~5.000–8.000	Estimación INSILAB s/ DANE Nariño

Efecto paradójico del arancel alto. Con aranceles al 100%, el comercio formal colapsa pero el comercio informal por trochas se expande. Esto implica que la recaudación arancelaria ecuatoriana cae a cero, el Estado pierde el control sobre los flujos reales de bienes, se fortalecen las redes criminales que controlan los pasos ilegales, y el objetivo declarado de mejorar la seguridad fronteriza se contradice con el incentivo económico creado. El arancel prohibitivo produce exactamente el efecto contrario al buscado en materia de seguridad.

Fuentes panel fronterizo. Cámara de Comercio de Ipiales (Iván Flores, 2026); Cámara de Comercio de Tulcán (Nelson Cano, 2026); CAMECOL — Cámara Colombo-Ecuatoriana de Industria, Comercio e Integración (2026); Asociación Colombiana de Camioneros seccional Ipiales (2026); Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE), datos Tulcán feb. 2026; INEC Ecuador — tasa de informalidad Carchi; Gobernación de Nariño — solicitud Zona Especial de Intervención Fronteriza (2026); Diario Expreso (Ecuador), El Tiempo (Colombia), Portafolio — cobertura marzo–abril 2026.

Sobre las estimaciones de empleo. Las cifras de "empleos en riesgo" varían significativamente según la fuente: la Cámara de Comercio de Tulcán reporta 40.000 para la zona fronteriza ecuatoriana; la Cámara de Industrias y Producción (CIP) reporta 200.000 para Ecuador a nivel nacional; el empresario Diezgranados cita 400.000 para Colombia. Estas cifras incluyen efectos directos e indirectos y deben interpretarse como rangos máximos, no como pérdidas de empleo realizadas.